Calendrier
« Août 2008
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
|---|
| | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
sidibou
 tout ce qui se passe a vitrolles, et notamment aux pins, véritable verrue dans la ville de vitrolles
Blog
Catégories
Derniers billets
Compteurs
Liens
Fils RSS
|
Qui va garder les éléphants?
Fedouach AFP ¦ Alors que le message des socialistes réunis en Conseil national (CN) devait être concentré sur la campagne des législatives de juin, organisée avec "un dispositif ordonné et coordonné", selon le premier secrétaire François Hollande, Mme Royal a immédiatement tiré des leçons de la période qui s'achève.
En manque de stratégie, le Parti socialiste se cherche aussi un leader. Mardi, royalistes et fabiusiens se sont opposés avec virulence. «C'est évidemment elle le leader», a expliqué Vincent Peillon, ancien porte-parole de la candidate, qui a ajoute: «l'attente est vers Ségolène Royal». Le candidat dans la Somme peut s’appuyer sur une étude parue dans «Libération». Selon l’institut LH2, Ségolène Royal reste «la personnalité socialiste qui représente le mieux les valeurs de la gauche» pour 41 % des électeurs de ce bord (contre 28% à DSK et 7% à Fabius). Une défaite à cause des éléphants? Une pilule qui ne passe pas vraiment chez les fabiusiens, qui, à défaut d’être populaire, entendaient bien représenter ces fameuses valeurs de gauche, contre un camp royaliste tenté par l’alliance avec le Modem de Bayrou. Vincent Peillon enfonce le clou: «Un certain nombre de dirigeants n'arrivaient pas à accepter l'idée que ce soit Ségolène Royal qui les représente, mais en réalité, ce n'est pas seulement Ségolène Royal, c'est quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes». Il s’appuie là aussi sur l’étude LH2 selon laquelle la défaite de Ségolène Royal est due, pour près d'un sondé sur trois (31%), au fait que le Parti socialiste ne l'a pas assez soutenue pendant la campagne. «Une gauche décomplexée» Faux, répondent les Fabiusiens, Claude Bartolone en tête. Elle est «la seule qui n'a pas voulu associer à la campagne électorale tous les talents du Parti socialiste. C'est Ségolène qui a préféré les laisser de côté.» Pendant ce temps-là, Laurent Fabius fait tout ce qu’il peut pour remonter la pente (et son sondage à 7%, à égalité avec Hollande et Montebourg). Il «plaide pour une gauche décomplexée, une gauche fidèle à ses valeurs qui sont fondamentales — égalité, solidarité, responsabilité — et en même temps, il faut qu'on adapte notre programme, nos propositions, à un monde qui a changé.»
"Ouverture" : François Hollande
rappelle les socialistes à l'ordre
"Celui qui irait dans ce gouvernement serait avec la droite et deviendrait donc un ministre de droite, c'est aussi simple que cela", affirme le premier secrétaire du PS au sujet des "manœuvres" de "séduction" et de "débauchage individuel" entreprises par Nicolas Sarkozy auprès de personnalités de gauche.
François Hollande (AFP)
Dénonçant les "manœuvres" de "séduction" et de "débauchage individuel" entreprises par Nicolas Sarkozy auprès de personnalités de gauche telles que Bernard Kouchner, Claude Allègre ou encore Hubert Védrine, François Hollande a sévèrement prévenu mardi 15 mai, à l'occasion d'un point de presse, que les socialistes qui entreraient au gouvernement "deviendraient des ministres de droite".
Le Premier secrétaire du PS a confirmé avoir eu une "explication" avec Bernard Kouchner, pressenti pour le ministère des Affaires étrangères. "Il m'a fait connaître qu'il avait été approché. J'ai dit ce que j'avais à en penser, c'est-à-dire que c'est un gouvernement de droite qui va être constitué sur une politique de droite, avec un président de droite, et qu'il faut avoir de la cohérence, de la constante et qu'après c'est affaire de conscience".
"Une majorité de droite"
"S'il acceptait, il serait dans un gouvernement de droite, une majorité de droite et des amis de droite", a-t-il sermonné. "On ne fait pas carrière pour soi-même. On fait un choix de cohérence et de vie politique, on ne devient pas socialiste avec François Mitterrand pour devenir sarkozyste avec Nicolas Sarkozy", a-t-il tancé, visage fermé. Ajoutant: "Quelqu'un qui a été ministre dix ans sous la gauche, il a quelques difficultés à dire qu'il a été maltraité".
"Chacun est devant sa conscience et son éthique", a-t-il tranché. "Celui qui irait dans ce gouvernement serait avec la droite et deviendrait donc un ministre de droite, c'est aussi simple que cela". Evoquant les cas de Claude Allègre, Hubert Védrine et Bernard Kouchner, il a souligné qu'aucun "n'a été élu au suffrage universel avec l'étiquette socialiste".
"Débauchage, trahison..."
Le leader du PS s'en est ensuite pris au président élu. "La logique de Nicolas Sarkozy, c'est une logique de mainmise, de contrôle, de pouvoir. Il veut avoir les mains libres. Il ne recule devant aucune opération, la séduction, le débauchage, l'intimidation, la pression", a-t-il accusé. "Le débauchage, la trahison, la récupération individuelle des frustrations, je laisse ça à d'autres. Bon courage avec cette méthode et avec cette conception de la politique!".
"Moi, je m'honore d'être à la tête d'une formation politique où on ne débauche pas, où on ne récupère pas, où on ne capte pas et les précédents qui ont eu lieu il y a maintenant quelques années ne plaident pas pour cette façon de faire. Ce n'est pas avec des destins individuels que l'on essaie de flatter que l'on fait une politique. La morale, elle existe", a-t-il conclu. (AP)
LUXATION POLITIQUE
Attention ! Camarades, vous jouez avec le feu. Quoi ? Des ministres UDF ? Oh j’ai bien entendu la nuance ! Il y a une condition: il y aura des ministres UDF si Bayrou est d’accord avec le pacte présidentiel. Mais je ne suis pas tombé de la dernière pluie. Je comprends que l’alliance est proposée. Si elle ne se fait pas, « on » pourra dire « c’est de leur faute ». Bref, on rejoue le coup de la mise au pied du mur des dirigeants sectaires pour en appeler à la base unitaire. C’est ce que le PS a fait au PC dans les années soixante dix quand les dirigeants communistes ont rejeté l’union de la gauche. Mais la différence est de taille : nous socialistes voulions réellement l’union, nous en avions débattu, oh, combien ! Là ce n’est pas le cas. C’est le contraire ! Nous avons tous, tout le temps depuis 1972, répété sur tous les tons que nous ne voulions pas de cette alliance. Et la semaine dernière nous expliquions encore tous sur tous les tons que "Bayrou c’est la droite !" François Hollande l'a dit dans ces termes, aussi crument. On m’a même chargé d’une cellule d’argumentation sur ce sujet avec les sénateurs socialistes ! Nous avons donc édité un document fait de fiches thématique: 50 pages ! C’était un leurre ? Un rideau de fumée ? Vous me manipuliez ? Vous voulez dire maintenant : « tout ce qu’écrivait le groupe Riposte de Mélenchon n’engageait que lui et ceux qui ont travaillé avec lui » ? Tout ce qu’on dit et répété sur ce sujet tous les camarades dans les meetings n’engageait qu’eux ? Quelle misère !
Je vois bien comment d’heures en heures nous sommes mis devant le fait accompli en nous instillant à dose homéopathique le changement d’alliance. Ce matin c’était dit déjà à la réunion des sénateurs et des députés. C’est si incroyable que plus d’un m’ont dit ne pas avoir entendu quand elle a déclaré, sur le mode de l’évidence, après avoir relu sa déclaration de la veille à propos de Bayrou: « on a toujours fait comme ça et notamment François Mitterrand : ceux qui votent avec nous font partie de la majorité présidentielle ». A l'heure du bureau national la consigne est passée de ne pas donner d'importance au sujet qui n'en aurait pas. Il fallait donc en rester à d'autres thèmes. Drôle de bureau où l'on parle de tout sauf de ce qui est dans toutes les têtes et médias et où de toutes façon on ne décide rien. Belle arnaque car le soir même à Montpellier, je ne sais quel état major secret a, lui, bel et bien décidé de passer une étape de plus en public. Deuxiéme phase : cette fois ci, il s'agit d'un groupe de travail à former avec l'UDF et de ministres UDF dans le gouvernement de la nouvelle majorité. Enfin, aux journalistes sur place, après le meeting, en libre propos, si j’en crois ce que l’une d’entre elle m’a répété, le complément a été donné: « le pacte n’est pas intangible, on peut le discuter ». Quelle journée de dupes! Je n’arrive pas à le croire. Sans doute parce que je ne veux pas le croire. N’empêche : quel incroyable contresens. Car à cette heure, le centre n’existe pas en tant qu’entité politique au niveau imposant du vote pour François Bayrou. Pour l’instant il y a un résultat électoral de François Bayrou. Aujourd’hui, le lien du candidat de l’UDF avec ces électeurs est encore très personnel, contextuel et conjoncturel. La composition politique de son électorat est très contradictoire. Sauf erreur de traitement de notre part, il est instable et c’est un atout pour nous. C’est l’objectif de François Bayrou de fondre tout ceci et de l’homogénéiser dans la durée. Nous sommes en train de l’y aider. Les propositions d’alliance présentées donnent un périmètre et une cohérence à un ensemble qui n’en a pas. Cette gymnastique hasardeuse aura bientôt un prix. Croit-on mobiliser les électeurs de gauche du premier tour de cette façon ? A-t-on oublié ceux qui ont voté Royal en venant de l’autre gauche, communistes (voyez les cartons pleins de Ségolène Royal dans les communes communistes), altermondialistes ou trotskistes, au nom du fameux vote utile ? Pense- t- on les mobiliser avec cette perspective d’avoir des ministres UDF au bout du bulletin de vote ? A quel niveau de diabolisation du vote Sarkozy faudra-il monter pour faire avaler ce tour de passe passe ? Et aussi croit on que les neuf points de l’autre gauche nous sont acquis quoi qu’il arrive et quoique l’on dise et fasse ? A-t-on pris des assurances du côté de Besancenot, de Buffet et de Laguiller pour qu’ils maintiennent leur consigne de vote et se mobilisent pour faire voter Ségolène Royal même avec ses nouveaux bagages accompagnés de l’UDF ?
Et maintenant il nous reste un espoir de ne pas devoir subir cette luxation politique. Et mille diables, c’est de Bayrou qu’il faut l’attendre. Il dira qu’il n’en veut pas de cette alliance. Ouf ! Merci monsieur Bayrou. Dites non et qu’on parle d’autres choses que de vous pendant ces quinze jours ! Qu’on parle à quelqu’un d’autre qu’à vous. Par exemple aux électeurs venus de gauche qui ont voté pour vous pensant que vous seriez le vote utile pour battre Sarkozy. Ou bien a ceux que vous avez convaincu qu’il fallait se confronter au projet de Nicolas Sarkozy. Et ainsi de suite. Bref on pourrait un peu parler au peuple car c’est lui qui va faire la décision et il le fera sur la base de ses intérêts et pas sur des histoires de coalition chèvre chou. Il le fera a partir de sa compréhension de ce qui est bon pour le pays et pas de ce qui est supposé performant électoralement ! Le temps des cheptels électoraux est révolu ! Allez, zou, camarades s’il vous plait passez à autre chose.
Le "contrat première chance" de Royal
irrite les étudiants et gêne à gauche
NOUVELOBS.COM | 05.04.2007 | 15:00
L'ancien leader de la fronde anti-CPE Bruno Julliard (Unef) qualifie l'idée de "connerie", tandis que Marie-George Buffet émet des "réserves", tout comme Bernard Thibault. Olivier Besancenot y est radicalement opposé.
Bruno Julliard (AP)
Le "contrat première chance" que Ségolène Royal propose pour les jeunes non qualifiés, dont le salaire et les charges seraient couverts par l'Etat pendant un an, suscite l'inquiétude chez les étudiants et dérange la CGT comme les candidats de l'extrêmes gauche. Ce contrat aidé, dévoilé la semaine passée par la candidate du PS, est destiné aux 190.000 jeunes qui sortent chaque année sans qualification du système scolaire. Salaire et charges seraient intégralement couverts pendant un an par l'Etat s'ils sont recrutés dans de très petites entreprises de moins de dix salariés, secteur où 500.000 emplois ne sont pas pourvus. Il s'appliquerait dès juin.
"Je ne suis pas un spécialiste de communication, je n'ai pas le parcours de Jacques Séguéla, mais lancer un 'contrat première chance' ou un 'contrat première quelque chose' un an après le retrait du CPE (contrat première embauche), j'appellerais ça une connerie", a expliqué sans fard mercredi à l'AP l'ancien leader de la fronde anti-CPE Bruno Julliard, président de l'UNEF (Union nationale des étudiants de France), principal syndicat étudiant.
Julliard redoute un "effet d'aubaine"
Bruno Julliard a fait part de son "inquiétude" sur la période d'essai. Si elle est d'un an, ce n'est "pas acceptable". Il juge "choquant" que l'Etat assume le salaire pour l'entreprise: "Le message qu'on adresse aux jeunes est insupportable, c'est de dire 'le travail que vous produisez ne produit pas de richesses'".
Surtout, l'ancien leader des manifestations contre le CPE redoute un "effet d'aubaine". En l'état, ce contrat ne prévoit aucun dispositif contraignant pour obliger l'employeur à embaucher le jeune en CDI (contrat à durée indéterminée) après un an. "Le Medef n'en avait même pas rêvé, l'emploi gratuit!", ironise-t-il. Les entreprises "prendront un jeune pendant un an, et qu'est-ce qu'elles en feront après?"
Pour leur part, le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, et la candidate communiste à la présidentielle, Marie-George Buffet, ont émis des "réserves" mercredi sur ce contrat première.
Interrogations de Thibault et Buffet
"Il faut encore du temps pour apprécier" la proposition de Mme Royal mais "là où j'émettrais une réserve d'entrée, c'est sur une proposition qui soit globalisante avec une formule applicable dans toute entreprise", a affirmé à la presse le patron de la CGT, à l'issue d'un entretien de plus d'une heure avec la candidate communiste Place du Colonel Fabien.
"J'attends d'y voir un peu plus clair avant d'avoir une appréciation définitive sur le sujet", a dit le patron de la CGT qui avait rencontré il y a un mois Mme Royal à sa demande.
De son côté, Marie-George Buffet a affirmé: "toute forme de contrat à durée déterminée et de contrat aidé pose la même question: et après, qu'est-ce qui va se passer?".
Elle a rappelé que, selon la proposition de Mme Royal, les salaires et les charges de jeunes embauchés pendant un an par des artisans et commerçants seront payés "sur des fonds régionaux, c'est-à-dire sur l'imposition".
"Est-ce qu'il n'y a pas une nouvelle fois un dégagement des entreprises de leur responsabilité" pour "faire supporter aux populations les salaires de leurs enfants: c'est une idée assez étonnante", a relevé Marie-George Buffet qui a préconisé une nouvelle fois "des contrats à durée indéterminée permettant des périodes d'emploi et des périodes de formation".
Besancenot "radicalement hostile"
De son côté, le candidat de la LCR Olivier Besancenot a déclaré jeudi dans un communiqué être "radicalement hostile" au contrat première chance.
"Je suis radicalement hostile à un CPE new-look", dit-il, estimant que "le contrat de travail pour les jeunes doit être le CDI, dès la première embauche".
Il a critiqué la candidate socialiste qui "n'ayant rien appris de l'échec de Villepin à imposer le CPE, propose à son tour un type de contrat particulier pour les jeunes". Relevant que les salaires et cotisations sociales seraient entièrement pris en charge par l'Etat, il estime que "c'est tout bénéfice pour les patrons".
"Nul doute que toute tentative d'imposer un nouveau contrat jeune trouvera sur son chemin une nouvelle mobilisation de la jeunesse à laquelle je participerai activement", a-t-il averti.
| Royal et Hollande à leur tour cible du Canard |
 |
|
|
|
|
 Selon Le Canard enchaîné, leur patrimoine immobilier serait sous-évalué de moitié. Ils n'auraient donc payé que 862 euros d'ISF, au lieu de 6 000.
Interrogée sur France 3, la candidate a réfuté mardi soir toute "fraude" sur la valeur de son patrimoine.
- le 06/03/2007 - 20h24 |
|
|
|
|
|
La semaine dernière, Le Canard enchaîné accusait Nicolas Sarkozy d'avoir bénéficié d'un "prix d'ami" lors de l'achat de son appartement de Neuilly-sur-Seine en 1997 (voir encadré). Le journal promettait également de publier dans son numéro suivant une enquête sur le patrimoine du couple Royal-Hollande. C'est chose faite.
Dans son édition du 7 mars, l'hebdomadaire affirme notamment que son patrimoine immobilier s'élève en fait à plus de 1,8 millions d'euros, bien loin des 933 000 euros officiellement déclarés au fisc. "Les contribuables fortunés ont certes une fâcheuse tendance à minimiser la valeur de leur patrimoine de 10 à 15%. Mais la candidate à l'Elysée pulvérise les records de sous-évaluation immobilière", écrit le journal. Objectif de Ségolène Royal et François Hollande, selon Le Canard enchaîné : limiter leur ISF, établi à 862 euros en 2005, au lieu de 6 000 euros, d'après l'estimation du journal.
Mougins dans la collimateur
Toujours selon l'hebdomadaire, qui se base sur les estimations de six experts immobiliers de la Côte d'Azur, la valorisation de la maison de 120 m2 que le couple possède à Mougins, près de Cannes, "relève de l'aimable plaisanterie". Les 270 000 euros officiellement déclarés seraient ainsi deux à trois fois inférieurs au prix du marché -Le Monde, dans son édition datée du 7 mars, fixe d'ailleurs selon ses estimations la propriété à 540 000 euros "sans la piscine, le terrain et la vue". Autre sous-estimation relevée par Le Canard enchaîné : l'appartement de Boulogne-Billancourt, dont Ségolène Royal et François Hollande possèdent les deux tiers via une Société civile immobilière, vaudrait en fait 1,2 million d'euros, et non 750.000 euros.
Enfin, Le Canard enchaîné relève également que Ségolène Royal aurait "négligé d'évoquer deux biens supplémentaires qui viennent gonfler le patrimoine soumis à l'ISF de son foyer fiscal : des parts dans deux appartements situés à Cannes et propriété de la famille Hollande".
Royal : "Ils ne sont même pas venus la visiter !"
Aussitôt interrogée sur le sujet, Ségolène Royal a affirmé mardi soir sur France 3 qu'elle n'avait pas commis "de fraude à la déclaration" de patrimoine, rappelant que "sur (ses) biens personnels", elle n'était "pas redevable de l'ISF". "Je voudrais dire que l'évaluation de notre patrimoine commun a été faite par un expert-comptable, qu'il n'y a pas de fraude à la déclaration de l'ISF - je crois que cela, au moins, c'est reconnu", a-t-elle déclaré. Elle a dit faire "confiance à l'administration fiscale". "Si elle estime que cette déclaration n'était pas conforme à la valeur des biens, elle aurait procédé à un redressement", a-t-elle ajouté.
Comme on lui objectait que "des experts immobiliers" jugeaient que la valeur de la maison qu'elle possède avec François Hollande à Mougins était nettement sous-estimée, elle a objecté : "Ils ne sont même pas venus la visiter. Donc, ils parlent de ce qu'ils ne connaissent pas". "C'est une maison de famille qui a été achetée en 1986, il y a plus de 20 ans, peut-être vaut-elle plus que ce qu'elle a été estimée par l'expert-comptable mais c'est aux services fiscaux de le décider (...) Je leur fais confiance, ils diront ce qu'ils en pensent." |
Ségolène Royal veut financer son projet par la croissance
 14.02.07 | 21h51
|
 ARIS (Reuters) - Attaquée par la droite sur le financement de son programme présidentiel, Ségolène Royal assure que "tout se fera" grâce à la croissance et précise que ses propositions seront mises en place au fur et à mesure.
"J'ai le sentiment d'être réaliste", déclare la candidate socialiste dans un entretien à paraître jeudi dans Paris Match.
"Tout ce sur quoi je me suis engagée se fera parce que je réussirai à relancer la croissance. Par le coup de fouet que cette élection va donner".
"Ma conviction profonde, c'est que cela se fera grâce à la réforme de l'Etat et à la pulsion des régions qui conduira à des économies", ajoute-t-elle.
La candidate compte également sur une "mutation du dialogue social".
"Une partie du syndicalisme y est prêt et une grande partie du patronat aussi", assure-t-elle, ajoutant "je suis la mieux placée pour tenir ce discours aux syndicats".
Ségolène Royal a présenté dimanche son "pacte présidentiel" comportant cent propositions, jugées immédiatement impossibles à financer par le ministre de l'Economie Thierry Breton.
De son côté, le PS a annoncé que le programme coûterait 35 milliards d'euros nets, et que le chiffrage détaillé serait dévoilé prochainement.
"On fera les choses quand ce sera possible. Je pense que ce sera rapidement possible", déclare la candidate à Paris Match.
"Il n'y a aucune raison que la France soit un des rares pays dans lequel la croissance économique ne redémarre pas. Il y a un problème de pilotage et de gouvernance", ajoute-t-elle. |
sego s'était engagé il y a longtemps a rendre le service civique obligatoire pour les jeunes filles ou garçons
or hier a grenoble, elle se déjuge et une fois de plus recule, c'est ca son ébauche de propositions de candidate,
jeudi dernier, elle était invitée sur France inter au 7-9 , elle s'est décommandée, sans s'excuser le matin même, cela fait tres crédible,
enfin j'espère l'entendre le 5 puisque France inter a accepté de décalé le RDV
Les journalistes commencent à brûler celle qu'ils ont adoré...
De quoi s'inquiéter de plus en plus pour la gauche !
Chronique :
Désirs de rire ? Bécassine vous parle !
LE MONDE | 18.01.07 | 13h42 Cette campagne ne ressemble à rien de connu. Ségolène Royal non plus, d'ailleurs. La candidate socialiste était, mercredi 17 janvier, en meeting à Toulon, en chute libre dans l'opinion pour la première fois depuis des mois. Que croyez-vous qui arriva ? La tête en avant, elle fonça ! Elle est décidément ce que la politique a fait de plus drôle depuis l'apparition de Bécassine en 1905 dans La Semaine de Suzette.
On se moque ? Et comment ! Les propos tenus par l'intéressée sont remarquables à tous égards. LCI en donnait de larges extraits qui passaient en boucle et méritent de figurer au bêtisier, encore naissant, de cette course à l'Elysée complètement atypique. Dans la catégorie "désirs de rire", évidemment. Bécassine s'adressait donc, dans le centre de Toulon, au palais Neptune plus précisément, à un millier de ses partisans, souvent très jeunes, venus prouver que ce port de guerre n'était pas seulement une terre d'élection du Front national. Ils étaient remontés ? Elle aussi ! "J'entends dire qu'il y aurait un trou d'air dans notre campagne. Je vois surtout ce soir un souffle d'air extraordinaire qui va nous porter vers la victoire !", disait-elle. L'auditoire appréciait. Il en redemandait, même.
C'est alors que, portée par cet enthousiasme communicatif, Bécassine révélait des potentialités insoupçonnées. "On ne promet pas pour le lendemain ce qu'on n'est pas capable d'accomplir aujourd'hui. C'est ce que j'appelle la morale de l'action", disait-elle. La formule lui plaisait manifestement. "Je suis la candidate de la morale de l'action", répétait-elle, ravie. "L'Ancien Régime et la Révolution, ce n'est pas pareil. Il est des combats plus justes que d'autres", disait-elle encore. Elle en voulait beaucoup à Nicolas Sarkozy, jamais nommément cité mais incontestablement présent dans son esprit, d'avoir à plusieurs reprises, porte de Versailles, invoqué les mânes du grand Jaurès.
Celles-ci appartiennent à la gauche, que diable ! Il y a là comme un détournement d'héritage, ou de patrimoine. "On ne peut pas raconter des histoires. On ne peut pas s'attribuer des valeurs auxquelles on ne correspond pas. Je suis aussi la candidate de la vérité et de la parole", disait-elle enfin. Et là, c'était génial. Vous avez bien lu : Ségolène est "la candidate de la vérité et de la parole !". Quasiment le Verbe incarné, à tout le moins sa maman. Elle était déjà la bonne Lorraine qui veut bouter l'horrible nabot anglo-libéral hors de France. A ce niveau comique, Valérie Lemercier et Muriel Robin peuvent aller se rhabiller ! Il n'y a pas photo. Elles ne font pas la maille par rapport à Bécassine. Rien que pour rigoler, il faut l'envoyer à l'Elysée. Avec son parapluie rouge.
Le couple Hollande-Royal paie l'ISF
Info Obs Propriétaire de plusieurs maisons et appartements, le couple paie l'ISF, le fait savoir... et s'apprête à poursuivre ceux qui disent le contraire.
François Hollande et Ségolène Royal (AP)
Une campagne de rumeurs a été lancée sur plusieurs sites internet et reprise par Jacques Godfrain, député UMP de l'Aveyron. Le thème : François Hollande, premier secrétaire du PS et Ségolène Royal, la candidate socialiste et compagne, dans la vie, du premier, propriétaires de plusieurs maisons et appartements, se seraient débrouillés pour ne pas payer l'ISF.
François Hollande a demandé à son avocat, Me Mignard, de déposer plainte contre Jacques Godfrain et une dizaine de sites qui ont colporté la rumeur. Il précise qu'il possède avec sa compagne une maison à Boulogne (Hauts-de-Seine), où le couple réside, une maison de vacances à Mougins (Alpes-Maritimes) et une petite maison à Melle (Deux-Sèvres), dans la circonscription de Ségolène Royal. Et que le couple… paie bien l'ISF.
La bravitude de Ségolène Royal, vive la Téci
|
Ségolène Royal ne va pas en Chine « en donneuse de leçons »... de français ?
Lang défend la bravitude de Royal.
Interrogé au Grand jury RTL-LCI-Le Figaro, Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, a défendu son usage du barbarisme bravitude. "Je suis un peu envieux, j’aurais un peu aimé inventer ce beau mot", a-t-il dit, certifiant qu’il était employé "dans certains jeux vidéo". "Le mot est beau, il exprime la plénitude d’un sentiment de bravoure", a-t-il dit, estimant que "l’inventivité sémantique fait partie de la capacité d’un candidat à parler une autre langue que la langue de bois". |
Jean-Paul Huchon devant le tribunal correctionnel pour prise illégale d'intérêts
Par David ARRODE
PARIS (AFP) - Le président socialiste de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, comparaît depuis lundi après-midi devant le tribunal correctionnel de Paris pour une prise illégale d'intérêts liée à l'emploi de son épouse au sein du conseil régional et à des passations de marchés. M. Huchon, 60 ans, son épouse et deux autres personnes seront jugés par la 11e chambre après une citation directe du parquet de Paris et une enquête préliminaire de la brigade financière ouverte en novembre 2004, à la suite d'un courrier anonyme dénonçant des emplois fictifs au sein du conseil régional.
Le soupçon d'emploi fictif a été écarté mais M. Huchon est renvoyé devant le tribunal pour "prise illégale d'intérêts" dans le cadre de la passation de quatre marchés publics de 2002 à 2003 et de l'emploi de son épouse, Dominique Le Texier-Huchon, au sein du conseil régional en 2004. Jean-Paul Huchon encourt cinq ans d'emprisonnement, 75.000 euros d'amende et dix ans d'inéligibilité.
La justice lui reproche d'avoir poussé la collectivité, qu'il préside depuis 1998, à choisir les sociétés Image Publique et Sertis pour organiser la représentation de l'Ile-de-France aux festivals de Cannes de 2002 et 2003 alors que sa femme était salariée de ces entreprises.
Il est également poursuivi pour avoir fait choisir la société LM Festivals en 2003, là encore à un moment où son épouse y était employée, pour organiser le Festival international du film d'environnement. Toujours en 2003, la région a attribué une subvention de 100.000 euros au Festival du film de Paris également organisé par LM Festivals.
Le montant des marchés passés avec les trois sociétés de conseil et communication avoisine les 170.000 euros.
Enfin, il est reproché à M. Huchon d'avoir fait embaucher en avril 2004 son épouse au conseil régional, où elle s'occupait notamment de la programmation du Festival international du film d'environnement.
Dominique Le Texier-Huchon, 55 ans, est poursuivie pour "recel de prise illégale d'intérêts". Comparaîtront également un ancien responsable des marchés au conseil régional et directeur de la communication, Dominique Merchez, 48 ans, et le chef d'entreprise Michel Sajn, 46 ans, alors à la tête de la société Image Publique, accusés respectivement de favoritisme et recel de favoritisme.
Pour l'avocat du couple, Me Philippe Dehapiot, Mme Huchon "a exercé un travail réel" à la région, "dans le respect de la législation, en termes de recrutement et de rémunération".
D'autre part, les passations de marchés "sont des opérations publiques, qui ont fait l'objet de contrôles politique, administratif et financier, qui n'ont relevé aucune irrégularité" et "aucun préjudice pour la région", a déclaré l'avocat à l'AFP.
Les audiences sont prévues lundi, mardi et mercredi après-midi ainsi que toute la journée du 15 janvier.
Une question me taraude l'esprit
quant segolene royal a confirmé sont serment de dakar a vitrolles, dans la salle des fêtes je crois,
claude bourge etait il present???
|
